写于 2018-09-25 10:09:02| 澳门永利总站登录网址| 环境

克林顿主场迎战特朗普:三个关键国家的颈部和颈部

这篇文章首次出现在布鲁金斯学会网站上的FixGov博客上

选举将近六个月

是的,对任何一项民意调查都过分重视但是最近发布的Quinnipiac对三个关键摇摆州的调查 - 宾夕法尼亚州佛罗里达州和俄亥俄州挑战自满的假设,并暗示选举将受到激烈竞争

传统观点认为,唐纳德特朗普在女性和少数民族中大受欢迎

昆尼皮亚克民意调查显示这是真的

共和党总统候选人提名希拉里克林顿在非白人选民中脱颖而出在佛罗里达州获得43分,宾夕法尼亚州获得60分,在俄亥俄州获得62分克林顿在佛罗里达州获得13分,在宾夕法尼亚州获得19分,在俄亥俄州获得7分这些研究结果与另一项传统智慧相一致 - 克林顿将轻松失败特朗普今年十一月不幸对她来说,这不是调查所发现的两位候选人在佛罗里达和宾夕法尼亚基本上并列在俄亥俄州,这位纽约亿万富翁以43-39领先,看起来像是一场艰苦的战斗首先,特朗普在这三个州的白人选民中占据相当大的领先地位:佛罗里达州19分,宾夕法尼亚州11分,17分在俄亥俄州毫不奇怪,他在白人中的优势甚至更大:佛罗里达州36分,宾夕法尼亚州32分,俄亥俄州29分

在白人选区中,性别问题克林顿在白人女性中的表现比佛罗里达州男性高15分,宾夕法尼亚州17分,但在俄亥俄州只有7分更好,这有助于解释为什么她在女性中的整体地位低于其他地方现在通过订阅来了解这个故事和更多内容这直接导致选民的第二个特征,帮助特朗普挑战传统整体而言,他在佛罗里达州领先13分,在宾夕法尼亚州领先19分,在俄亥俄州领先15分

今年有两个性别差距很大,他们大多相互抵消第三,大多数人认为,而你好拉里克林将带领一个统一的民主党参战,特朗普将领导共和党因其候选资格而受到严重分裂如果昆尼皮亚克的结果合理,只有该命题的前半部分是真的是,希拉里克林顿得到佛罗里达州民主党人83%的支持,82%的宾夕法尼亚州民主党人和81%的俄亥俄州民主党人但唐纳德·特朗普在这些关键州的数字具有可比性:佛罗里达州共和党人占79%,宾夕法尼亚州占82%,俄亥俄州占80%

这些州都没有进行党内叛逃对于任何一个候选人来说都达到两位数一个合理的解释是,在一个激烈的党派两极分化的时代,每个党派的成员发现比以前更难打破秩序并支持另一方的候选人两位总统候选人有一些重要的共同点:他们是在这些关键州,选民都非常不受欢迎在佛罗里达州,37%的选民对希拉里有好感克林顿,57%不利;特朗普的数字与她的数字相同宾夕法尼亚大致相同 - 克林顿为37至58,特朗普在俄亥俄州为39至55,她的比分为34-62,相比之下他在Buckeye州的38-61评级

在所调查的任何州都值得信赖;他们都没有被认为关心“像你这样的人”

然而,在这三个州中,克林顿被认为比特朗普更不诚实和值得信赖,这表明这可能被证明是共和党竞选的有力攻击线尽管选民'对这两位候选人的负面评价,他们完全能够得出更好的区别一方面,这三个州的选民都认为特朗普会比克林顿处理经济做得更好,而且利润率更低,恐怖主义另一方面,她被认为比他更聪明,拥有更高的道德标准克林顿享有最大优势的是气质领域

在这三大摇摆州中,选民认为克林顿具有应对国际危机的正确气质

甚至更大的利润,他们认为特朗普并不确实,他在这方面的负面评价是惊人的大只有34%的佛罗里达选民认为他的个性将使他能够应对国际危机,而62%的人则没有 在宾夕法尼亚州的问题大致相同,其中33%在肯定列,62%在负面的俄亥俄州,更糟糕的是,29-63评级通过强调这一赤字,更新版本的电话,商业可能对特朗普造成重大损害,候选人选民在签名问题上向两位候选人发出警告 - 一方面,三个州的选民,以及白人,支持要求照片识别卡进行投票

民主党领导人认为这一要求是为了压制少数民族选民候选人的努力,这些群体中的普通成员似乎不同意

在秋季竞选期间强调这一问题并未明确表明民主党候选人事项的净收益对特朗普来说更麻烦,因为调查结果显示整个选民中本土主义情绪激增的证据很少建立他着名的墙壁佛罗里达州的选民在中间,而宾夕法尼亚州和俄亥俄州的选民完全拒绝它

当选民被问及如何对待非法移民时,允许他们留下并最终申请公民身份的选择是失控的赢家,57%的人支持佛罗里达州,宾夕法尼亚州58%,俄亥俄州54%

只有这三个州的少数民族认为这些移民应该被要求离开美国如果推动特朗普在共和党初选期间出现显着上升的问题将会变得非常值得注意在大选中成为他的致命弱点尽管过去一年的动荡不安,这些关键国家的情绪平衡几乎没有动摇去年8月,特朗普在佛罗里达州以43%至41%的统计数据领先克林顿

现在她以同样微不足道的43%到42%领先于宾夕法尼亚州,去年8月领先45%至40%,今天领先43%至42%

在俄亥俄州,43至38克林顿的优势已经转为43至39她的对手现在,随着大选的真正开始,每个候选人都享有普遍的知名度,并且两者都在选民心目中留下了清晰的轮廓

这表明在公众舆论中设计大的转变并不容易

各自的竞选活动可能会有所不同,因此任何一位候选人都无法控制威廉·加尔斯顿的事件是高级研究员,治理研究和布鲁金斯学会治理研究的Ezra K Zilkha主席

他是比尔克林顿总统的前任政策顾问,布鲁金斯总统候选人