写于 2018-11-10 01:17:01| 澳门永利总站登录网址| 环境

百万富翁弥补了大多数国会:这就是为什么会伤害我们

华盛顿 - 根据新的响应政治中心报告,百万富翁首次占据国会大多数席位,因为道德法规定了个人财务披露

在534名国会议员中 - 有一个空缺席位 - 268名平均净资产超过100万美元

由于参议员和代表必须仅在范围内(例如100,001美元至250,000美元)报告其个人财务状况,因此响应政治中心计算的净值为最高和最低可能总数的平均值

“尽管民意调查显示美国人对整个国会的不满情绪,但我们选择富裕的政治家代表我们在华盛顿担忧的情况并没有改变,”该中心执行董事希拉克鲁姆霍尔兹在一份声明中表示

确实,国会长期以来一直充斥着富人,但这个百万富翁的里程碑来自于该国面临着自镀金时代以来未见的收入不平等差距

在过去几十年中,特别是在经济大萧条期间和之后,超级富豪的收入和净资产都有所上升,因为穷人和中产阶级都出现了停滞或倒退

根据自由派智囊团Demos的高级政策分析师J. Mijin Cha的说法,国会中富人的过多代表可能会影响立法者在寻求解决不平等和需要问题时真正保护自己的利益

“当你看到国会拒绝延长失业保险时,这就出现了,”查说

越来越多关于富人观点以及这些观点如何主导美国政治的研究表明,富人的经济政策优先级与穷人和中产阶级不同,这些优先事项在政府中得到的关注远远超过其他人的优先考虑

经济课程

Cha指出,在提高联邦最低工资难度方面,资本收益税一再取得成功

“如果你考虑谁受到最低工资的影响,以及受最低工资与资本收益影响的人数,那只表明富人和金钱只是支配我们的政策,”她说

杜克大学政治学教授尼古拉斯卡恩斯最近的研究也发现,美国立法者的经济背景和富裕影响了经济决策

“像普通美国人一样,在入选国会之前主要从事白领工作的立法者 - 尤其是私营部门的以利润为导向的工作 - 往往比商业利益投票的人更多地比主要从事蓝领工作的立法者就业,“卡内斯本周在华盛顿邮报的”猴笼“博客中写道

卡内斯指出,在他的“白领政府”一书中,他“模拟了国会如何投票选举几项备受瞩目的经济改革,如果它与该国有同样的社会阶层构成

”他的结果是:“几项重要的保守经济胜利 - 包括2001年布什减税(没有从具有工薪阶层工作经验的立法者那里获得单一投票) - 可能不会过去

”你有想要与HuffPost分享的信息吗

就是这样