写于 2018-11-11 01:20:13| 澳门永利总站登录网址| 环境

民主党的战争

持续存在的5万多名美国军人,数千名文职雇员和数万名美国支持的雇佣军对美军从伊拉克部分撤军的重要性提出了严重质疑

8月31日截止日期标志着“美国作战结束”在伊拉克“并不像奥巴马总统在演讲中所暗示的那样具有里程碑意义

事实上,听到美国在伊拉克”无处可逃“的无数次,它让人觉得这个国家必须是某种十二面体

然而,由于所有人都注意到美国作战部队的撤离,重要的是要承认让我们陷入这场悲剧性冲突的力量首先不仅仅是乔治·W·布什拥有共和党控制的众议院中的大多数或民主党控制的参议院投票反对授权入侵的决议,或者他们是否通过了另一项解决方案,以批准使用f来自联合国安理会的所有悲惨事件都是由于2003年3月入侵而引发的,所有这些悲惨事件都没有发生过4,400多名美国士兵死亡,数十万伊拉克平民死亡,由于美国入侵和占领伊拉克而浪费了将近一万亿美元的国库以及恐怖主义和伊斯兰极端主义的崛起,这在国会成员手中同样受到了入侵的影响

要求立法者批准的政府确实,2002年10月批准入侵的决议得到了大多数民主党参议员的支持,以及民主党领导人在众议院和参议院的支持下在众多网站上 - - 以及许多政策报告,报纸文章,学术期刊和其他来源 - 美国入侵的悲惨后果众议院和参议院的每一位成员都可以看到伊拉克的伊拉克人以及布什政府提出的为其辩护的谎言的驳斥(例如,参见“与伊拉克战争的案例”)2002年的投票授权入侵不像是对19​​64年东京湾关于对北越使用武力的决议的投票,国会没有时间进行听证或辩论,而大多数支持它的人(错误地)认为他们只是授权有限的短片针对一系列特定事件发生的报复性罢工相比之下,关于授权对伊拉克使用武力的决议,国会有几个月的时间来调查和辩论政府声称伊拉克既是威胁也是可能的威胁美国入侵的影响;国会议员也充分认识到该决议授权全面入侵一个主权国家并随后进行军事占领,无限期违反国际法律公约投票赞成授权入侵伊拉克的决议的人尽管如此

它违反了美国政府在法律上必须遵守的国际法律公约该决议明显违反了“联合国宪章”,与其他已批准的国际条约一样,应根据美国宪法第六条将其视为最高法律

根据“联合国宪章”第41条和第42条,除非联合国安理会确定严重违反其决议,否则任何成员国都无权在军事上执行任何决议,并决定所有非军事执法手段已经用尽,然后具体授权使用武力这就是安全C该委员会于1990年11月采取了第678号决议,以回应伊拉克持续违反联合国安理会要求其从科威特撤军的决议,但安全理事会没有这样做,因为任何后来的伊拉克较小的违法行为是唯一的另一个使用武力的例外情况

宪章是对武装袭击的自卫,即使是布什政府也承认没有这样做

这种有效放弃“联合国宪章”禁止这种侵略战争的做法有效地否定了二战后的国际法律秩序 其他决议,如联合国安理会授权对伊拉克授权的一项决议,被两党多数投票否决,关注学者和战略分析国会议员也被大量中东,中东政治领导人的学者警告,前国务院和情报官员以及其他认识到美国入侵可能导致血腥叛乱,伊斯兰极端主义和恐怖主义升级,宗派和种族冲突加剧以及相关问题的人,我认识的很少有人熟悉伊拉克美国入侵变得如此悲惨,我们大多数人都感到惊讶

事实上,我们大多数人都是在与入侵和占领的可能后果的投票警告之前的几个月内与国会办公室进行沟通,并经常与国会的个别成员进行沟通

领导民主党支持者声称他们没有意识到这种可能性入侵的后果是完全错误的

该决议还包含当时已知或被广泛认为是虚假的指控,例如伊拉克支持负责2001年9月11日袭击美国A的基地组织恐怖主义分子的指控

国防部的最终报告指出,不仅没有这种联系,而且根据当时可获得的证据,甚至没有合理地提出这种联系

该决议还错误地声称伊拉克“正在积极寻求核武器能力“实际上,伊拉克长期以来已经取消了核计划,这一事实在国际原子能机构1998年的一份报告中得到证实,该决议在决议提前四年

该决议还错误地声称当时的伊拉克继续”拥有并发展重要的化学和生物武器能力“实际上,正如美国政府现在所承​​认的那样,伊拉克摆脱了化学武器d近十年前的生物武器,不再有任何积极的化学和生物武器计划一些高级军控专家也提请国会议员注意伊拉克不再拥有可操作的化学或生物武器的可能性作为斯科特里特,美国领导特委会努力寻找伊拉克可能隐藏的化学和生物武器藏匿物,隐藏物资或秘密生产设施正如我在其他地方所写,学术期刊,武器控制检查员的证词,报纸文章,独立思考报告在国会授权投票前几个月,坦克和无数其他来源提供了大量证据表明伊拉克至少实现了质的解除武装并且对其邻国没有威胁,更不用说美国没有证据几乎所有伊拉克人都知道已经计算了化学和生物制剂的库存量d少量未经核算的材料的保质期 - 最终也已被销毁 - 早已过期,因此不再具有武器等级没有证据证明伊拉克有任何交付此类武器系统,此外,该国自1990年起实行严格禁运,禁止进口制造大规模毁灭性武器所需的任何其他材料,同时伊拉克无法制造此类武器或交付系统本身没有被发现,提出任何声称伊拉克构成任何“重要的化学和生物武器能力”,如决议中所声称的那样,当时任何关心调查此事的人都是透明的错误确实,甚至是2002年国家情报的机密完整版本估计虽然严重高估了伊拉克的军事能力,却对总统B充满了广泛的分歧,疑虑和警告

关于伊拉克大规模杀伤性武器,大规模杀伤性武器计划和交付系统的断言众议院和参议院成员现在声称他们被“误导”了伊拉克据称的军事威胁,但未能解释为什么他们认为政府的要求比其他许多报告更有说服力他们来自更客观的消息来源,这可能是伊拉克不再拥有令人反感的大规模杀伤性武器能力的更强有力的案例 奇怪的是,除了2003年7月发布的2002年国家安全评估的一个摘录 - 当时因其透明操纵的内容而被广泛嘲笑 - 没有一个国会议员同意允许我或任何其他战略分析师访问任何他们声称的文件使他们相信所谓的伊拉克威胁实际上,他们正在使用臭名昭着的尼克松防御水门事件丑闻,声称虽然他们有证据证明自己,公开会以某种方式损害国家安全实际上,如果这样的报道实际存在,它们显然是不准确的,过时的,并且对于一个不再存在的政府而言,如果公之于众,它将不会对国家安全构成威胁国际反对派美国入侵伊拉克几乎被整个国际社会所反对包括伊拉克最亲近的邻国,他们可能在任何可能的伊拉克军事威胁方面受到最多的关注但是,投票批准入侵的国会议员决心说明美国 - 世界上最强大的军事力量,超出伊拉克所谓武器和运载系统范围的数千英里 - 是伊拉克威胁说,美国不得不发动入侵,推翻其政府并无限期占领该国

这显示了有效宣战的极低门槛,特别是考虑到在大多数情况下,这些国会议员都是知识渊博的消息来源告知美国入侵可能造成人员和物质上的大量成本

这也表明他们可能同样愿意再次派遣美国军队进入另一场灾难性的战争,同样也是假冒伪劣

战争表明了他们的信念:因此,对2002年伊拉克战争决议的支持不是可以简单地被宽恕的事情

民主党人的责任民主党投票支持战争,并通过对伊拉克大规模杀伤性武器计划提出虚假声明来使其合理化,他们有责任允许布什政府蔑视伊拉克所谓的威胁

例如,布什正确地指出“如何”众议院和参议院的百名民主党人 - 他们获得同样的情报 - 投票支持将萨达姆·侯赛因从权力中解放出来“在反对反战积极分子的演讲中,布什指出,”这些批评者中的许多人支持我的对手[马萨诸塞森约翰克里在上次大选期间以这种方式解释了他支持国会通过决议的立场:“当我投票给美国总统授权使用武力,必要时解除萨达姆侯赛因的武装,这是因为我认为他手中的致命武器库是一种威胁和严重的威胁,对我们的安全'“决议还声称”这个风险是伊拉克政权将使用这些武器对美国发动突然袭击或向国际恐怖主义分子提供这些武器,这样做可以证明美国采取行动为自己辩护“换句话说,众议院和参议院的成员支持这项决议的人认为,或者声称相信,一个已经消除了其被禁武器库存的贫困国家在十多年前摧毁了其中远程导弹并取消了其大规模杀伤性武器计划,并且一直受到最严重的打击

十多年来世界历史上的国际制裁,不知何故威胁到距离超过6000英里的超级大国的国家安全

此外,这些国会议员相信或声称相信这种所谓的威胁是如此之大以至于美国别无选择,只能发动对该国的入侵,推翻其政府并将其人民置于军事之下无论伊拉克是否允许检查人员返回该县进行无拘无束的检查以证明大规模杀伤性武器,大规模杀伤性武器计划和武器系统不再存在,以“自卫”的名义加强这一点同样重要的是要认识到并非所有国会议员都参加国会投票授权入侵有21名参议院民主党人 - 连同一名共和党人和一名独立人士 - 投票反对战争决议 207名众议院民主党人中的126人也同意投票反对该决议

总的来说,国会中大多数民主党人都反对他们的领导,他们拒绝接受战争

这意味着支持战争的民主党人尽管在领导职位上的人数过多,总统候选人,是右翼少数民族的一部分,并不代表他们党的主流尽管如此,民主党在很大程度上奖励了他们支持战争的右翼少数民族,因为他们投下了决定性的投票并作出虚假陈述

WMD,Harry Reid(D-Nevada)当选参议院多数党领袖,John Kerry(D-Massachusetts)被选为参议院外交关系委员会主席,Dianne Feinstein(D-California)被选为参议院情报委员会主席在众议院,Steny Hoyer(D-Maryland)当选众议院多数党领袖,霍华德伯曼(D-California)被选为众议院外交事务委员会主席

2004年,在导致战争的谎言已经暴露,美国占领军被拖入血腥的反叛乱战争之后,民主党人选择提名两名亲战参议员 - 克里和约翰爱德华兹(D-北卡罗来纳州) ) - 作为他们的总统候选人和副总统候选人,他们当时都继续捍卫他们的投票,授权入侵并继续起诉战争结果,许多反战民主党人拒绝支持他们党的候选人,导致他们的惨淡失败奥巴马政府值得赞扬的是,巴拉克奥巴马 - 当时是伊利诺斯州参议员,没有义务采取任何立场 - 在2002年10月芝加哥举行的一次重大反战集会上主动发表讲话

2008年民主党总统候选人提名的未来竞争对手希拉里克林顿,约翰爱德华兹,克里斯托弗多德和乔拜登正在做出虚假和危言耸听的言论,伊拉克独裁者萨达姆侯赛因仍然是一个危险的在中东和美国的国家安全方面,奥巴马对这种情况有了更为现实的理解,并表示:“萨达姆不会对美国或其邻国构成迫在眉睫的直接威胁”,认识到奥巴马有使用武力的替代方案他呼吁美国“允许联合国核查人员开展工作”他指出,“伊拉克经济陷入混乱,伊拉克军队的力量只有前者的一小部分,而且与国际社会一致,他可以遏制在所有小小的独裁者的道路上,他陷入了历史的垃圾箱“此外,与伊拉克战争的初步支持者不同,奥巴马承认”即使是对伊拉克的成功战争也需要美国占领未确定的长度,费用不确定,具有不确定后果“理解战争对地区稳定造成的危险后果,奥巴马准确地警告说”没有明确的理由而没有伊拉克的入侵强有力的国际支持只会煽动中东的火焰,并鼓励阿拉伯世界最坏的,而不是最好的冲动,并加强基地组织的招募力量“事实上,他称之为”一场愚蠢的战争“和”一场轻率的战争,“不过是理查德·珀尔和保罗·沃尔福威茨以及其他扶手椅,周末战士在这届政府中将他们自己的意识形态议程推到我们的喉咙之外的愤世嫉俗的企图,无论生命损失和艰辛承担的成本如何”与希拉里克林顿对伊拉克战争的盲目支持相比,这种先见之明与奥巴马在民主党2008年总统候选人提名中的决定性作用起了决定性作用

确实,作为总统候选人,奥巴马承诺不仅会结束伊拉克战争他将“结束导致伊拉克战争的心态”不幸的是,大多数奥巴马总统任命处理外交政策的关键职位 - 拜登,希拉里克林顿,罗伯特盖茨,丹尼斯布莱尔,珍妮特纳波利塔诺,理查德霍尔布鲁克和拉姆伊曼纽尔 - 一直代表那种非常心态的人他们对入侵伊拉克的支持不仅仅是一个误判的问题那些支持战争的人表现出对国际法基本原则的不屑一顾的态度并且蔑视“联合国宪章”和禁止侵略战争的国际条约 他们表示愿意制造一种不存在的威胁,或天真地相信透明的虚假和操纵情报,声称存在这样的威胁,忽视武器检查员和独立军控分析员的大量证据,他们说伊拉克至少已经实现了质的解除武装或许是最糟糕的总而言之,他们表现出令人难以置信的傲慢和愚蠢的想象,美国可以无限期地占领一个人口稠密的阿拉伯国家,这个国家拥有强大的民族主义历史和对外国统治的抵制

它们似乎只是简单的被布什政府制造的伊拉克威胁主张所欺骗

例如,纳波利塔诺在承认伊拉克没有真正的大规模杀伤性武器之后,就像她在入侵之前声称的那样,他说:“在我看来,有很多理由可以拿走萨达姆侯赛因“同样,克林顿坚持布什政府几个月后她承认没有大规模杀伤性武器,她投票赞成授权入侵的决议“是正确的投票”,她说,“我支持”显然,尽管他们被大肆吹捧的“经验”,但这些奥巴马通过支持布什政府入侵和占领伊拉克,任命者表现出对中东现实的深刻无知,以及通过应用美国庞大军事力量可以创造和平,稳定和民主治理的傲慢假设

国会中大多数民主党人,在全国登记的民主党人中占绝大多数,在投票支持奥巴马的人中,更多的人反对入侵伊拉克的决定,奥巴马选择他的副总统,参谋长,秘书长,特别令人失望

国家,国防部长,国土安全部部长以及支持战争的右翼少数民族驻阿富汗和巴基斯坦特使奥巴马背叛他的反战选区的最引人注目的例子是他对副总统和国务卿拜登有影响力的职位的任命

很难高估拜登在使伊拉克战争的悲剧成为可能的过程中发挥的关键作用

在2002年战争解决方案实施前两个月,在被广泛解释为国会支持美国入侵伊拉克的第一个迹象时,拜登于8月4日宣称,美国可能会在战斗中发挥作用

参议院外交关系委员会主席,他策划了一个旨在向持怀疑态度的同事和美国公众出售战争的宣传节目,确保反对声音不会得到公正的听证会

联合国前首席武器检查员斯科特里特在时间,“对于森拜登的伊拉克听证会来说,不仅仅是用来援引现代东京湾决议的政治假象对于伊拉克来说,他的委员会将需要提出一些难题 - 并要求提供有关伊拉克武器构成威胁的真实性质的事实

“很快就发现拜登无意这样做,拜登拒绝甚至允许里特本人 - 谁比任何人都更了解伊拉克的大规模杀伤性武器能力,并且会证明伊拉克已经取得了至少定性的裁军 - 具有讽刺意味的是,在2007年的“与新闻界见面”中,拜登坚持认为“他对伊拉克大规模杀伤性武器的错误主张”世界上每个人都认为他拥有他们武器检查员说他有他们“拜登也拒绝接受他的一些民主党同事的请求,包括一些熟悉伊拉克和中东(包括我自己)的主要反战学者听证会这些涉及那些本来会重申里特关于不存在的伊拉克大规模杀伤性武器能力的结论,以及那些准备证明美国入侵伊拉克可能会挫败结果的人对基地组织嗤之以鼻,将美国与世界大部分地区疏远,并在恐怖主义升级,伊斯兰极端主义和教派暴力事件中引发血腥,城市,反叛乱战争所有这些预测最终都是发生的事情

拜登甚至称之为五角大楼或国务院的不同官员,他们愿意挑战他们的意识形态驱动的上级的危言耸听的主张 然而,他愿意让伊拉克叛逃者凭借高度可疑的证据对萨达姆·侯赛因占有的大量大规模杀伤性武器进行虚假证词

里特正确地指责拜登“已经预定了一个旨在将萨达姆·侯赛因从权力中移除的结论”事实并利用这些听证会为对伊拉克的大规模军事袭击提供政治掩护“拜登并没有成为布什政府谎言和操纵的不幸受害者,而是呼吁美国入侵伊拉克,并就萨达姆侯赛因所谓的占有做出虚假陈述在美国总统乔治·W·布什上任之前几年的大规模杀伤性武器早在1998年,拜登就呼吁美国入侵这个石油资源丰富的国家尽管联合国核查人员和联合国领导的解除武装进程已导致消除伊拉克的大规模杀伤性武器威胁,拜登 - 为了诋毁世界的身体并为战争辩解 - 坚持认为联合国核查人员永远不会值得信赖的是,在那年9月的参议院伊拉克听证会期间,拜登告诉里特,“只要萨达姆掌舵,没有合理的前景,你或任何其他检查员都无法保证我们已经扎根,根和分支,萨达姆关于大规模杀伤性武器的整个计划“七年前呼吁在海湾战争规模上采取军事行动,他继续说道,”我们唯一的办法是摆脱萨达姆·侯赛因,我们最终不得不独自开始“他告诉海军陆战队老兵,”这将要求像你一样穿着制服的人在沙漠中重新步行,将萨达姆击倒“当里特试图制造比尔克林顿总统提议对伊拉克进行大规模轰炸可能会危及联合国视察进程的案例,拜登居然回答说,关于使用武力的决定“超出了你的工资等级”正如里特所预测的那样,克林顿命令联合国核查人员离开伊拉克十二月当年的余烬和随后的四天轰炸行动被称为沙漠福克斯行动,萨达姆有一个借口拒绝允许检查人员返回拜登然后方便地使用萨达姆的失败让他们回来作为前进的借口四年后的战争面对人们普遍怀疑政府对伊拉克军事能力的主张,拜登宣称布什总统有理由担心伊拉克涉嫌追杀大规模杀伤性武器尽管伊拉克在20世纪90年代中期已经取消了其化学武器库,拜登在伊拉克战争决议前几周坚持认为萨达姆侯赛因仍然拥有化学武器尽管没有证据表明伊拉克曾经开发过可部署的生物武器,而且其生物武器计划已在几年前被淘汰,但拜登坚称萨达姆有生物武器,包括炭疽和“他可能有一个小痘的压力”甚至虽然国际原子能机构早在1998年就已经报道过没有任何证据证明伊拉克正在进行核计划,但拜登坚持要求萨达姆“寻求核武器”拜登说,“有一件事是清楚的:这些武器必须被驱逐出去来自萨达姆,或萨达姆必须脱离权力“他不相信有任何实际武器可以移除的证据是必要的,然而,坚持说”如果我们等待萨达姆的危险变得清晰,那可能为时已晚“他进一步为布什总统辩护说谎,”他没有冷落联合国或我们的盟友他并没有放弃新的检查制度他没有忽视国会在每个关键时刻,他选择了一个适度和审议的过程“奥威尔式的语言扭曲,旨在证明战争解决的合理性,这使得布什总统拥有了前所未有的权力,可以在他自己选择的时间和环境下,在世界的另一端侵略一个国家

丹德声称,“我不相信这是一场匆忙的战争,我相信这是一场和平与安全的进程

我相信,如果不能绝大多数支持这项决议,可能会增加战争将会发生的前景

“同样重要的是要注意拜登支持入侵,充分认识到它不会快速和轻松,美国将不得不长期占领伊拉克,宣布,”我们必须清楚地了解美国人民我们长期致力于伊拉克; “不仅仅是后一天,而是十年之后”尽管如此,奥巴马还是给了他副总统职位并让他在他的政府外交政策中发挥了主导作用克林顿最重要的外交政策任命是国务卿对于这一职位和尽管对大多数国务院资深人士的战争抱有极大的怀疑态度,奥巴马总统选择了克林顿,这是参议院最直言不讳的布什伊拉克政策的支持者之一

为了证明她在2002年10月批准美国入侵伊拉克的投票,尽管广泛和公众持怀疑态度

军事控制专家对布什政府声称伊拉克以某种方式重新武装自己的说法表示,克林顿参议员坚称伊拉克拥有生物和化学武器“毫无疑问”并且“无可争议”她还谎称伊拉克“试图”发展核武器“不存在大规模杀伤性武器不是克林顿为美国入侵伊拉克辩护的唯一虚假声明她坚称萨达姆曾为基地组织的恐怖分子提供援助,安慰和庇护,即使在美国军队入侵并占领伊拉克并证实伊拉克没有大规模杀伤性武器,活跃的大规模杀伤性武器计划,进攻性交付系统或与基地组织的关系之后和战争的其他支持者声称,克林顿为她的投票辩护,无论如何,她基本上承认伊拉克据称拥有大规模杀伤性武器并不是真正推动她投票授权战争的动机,而是一个诡计吓唬美国人民支持入侵她的实际动机似乎是关于石油和帝国在入侵后的头四年里,克林顿是布什政府政策的坚定支持者当Rep John Murtha(D-Pennsylvania)做出他的第一个2005年11月呼吁美军从伊拉克撤军,她谴责他的努力,称美军撤军是一个大错误2006年,当时参议员克里赞助为了推动政治解决日益增长的教派冲突,她需要从伊拉克重新部署美国军队的修正案,她投反对票

她只有在开始总统竞选时才反对战争,认识到公众舆论已经反对如此果断地反对说除非她改变立场,否则她没有希望获得民主党的提名她也谴责伊朗“参与和影响伊拉克”,这是对投票授权推翻反伊拉克的人的讽刺性抱怨

萨达姆侯赛因的伊朗世俗政府尽管被广泛预测的亲伊朗什叶派原教旨主义政党取代,但她还重申了布什政府官员关于伊朗支持伊拉克叛乱的一系列虚假,夸大和未经证实的指控,尽管这是巨大的大多数外国对叛乱的支持来自沙特阿拉伯和其他阿拉伯国家,并且大多数叛乱分子都狂热地反伊朗和反什叶派哪里是希望

像这样的外交政策团队提出了一个严重的问题,即奥巴马 - 尽管他在入侵前的那段时间里令人钦佩的反战立场 - 能否真正让我们离开伊拉克他8月31日的演讲未能谴责这一决定发动战争或双方的政治家对所谓的伊拉克威胁撒谎也不大可能美国国会,其领导层主要由亲战争的民主党人和亲战争的共和党人组成,将提供加速按照承诺,明年所有部队都要撤离或要求民主党基本上奖励那些使美国人不必要地牺牲美国生命,财富和信誉的人,这对于像克林顿,拜登,克里这样的人来说几乎没有什么动力

里德,费恩斯坦,伯曼和霍尔让我们离开伊拉克并且没有什么能阻止我们进入另一场毫无意义和悲惨的战争