写于 2018-11-19 04:09:19| 澳门永利总站登录网址| 环境

迈克尔多夫:女人的三月指出了方向

这篇文章首次出现在Dorf on Law网站上现在,唐纳德特朗普是(gulp)总统,我希望,在民主党人之间的某种最好的无果而且最糟糕的分歧讨论结束之初,我们是他是如何当选的那样说来,我当然不希望结束对联邦调查局,俄罗斯政府以及可能与特朗普竞选团队成员在选举中所扮演的角色的调查,与他们进行叛逆合作虽然这些调查不能导致推翻选举结果(除非叛国罪的证据导致特朗普的弹劾和迈克彭斯占统治权的优势),他们对做正义可以做到的事情以及防止未来不当干涉都很重要通过弄清楚这次出了什么问题,我希望或期望结束努力去发现民主党如何能够做得更好如何一个像特朗普一样有缺陷的候选人如何摆脱他的狭隘沮丧胜利

是种族主义吗

性别歧视

经济不安全

克林顿作为候选人的弱点

在某种程度上,这是克林顿的弱点,我们是否主要见证了由于克林顿疲劳导致的一次性事件,数十年的妖魔化活动,詹姆斯康梅的错误宣告以及被媒体沉迷于她的电子邮件服务器的过度关注有缺陷的“平衡”概念

现在订阅更多关于这个故事和更多信息克林顿团队在忽视中西部上游时是不是很糟糕的竞选策略

或者这个问题是否更具实质性:克林顿太过新自由主义者,他们在银行监管和贸易方面的努力似乎对太多选民不诚实

相关:迈克尔鲁宾将军弗林必须解释自己正如我所说,这些是重要的问题,医学隐喻适合为了治愈病人,首先必须诊断出疾病但是说,如在医学中,太多的测试最终都在做病人弊大于利,在政治上也是如此,对过去的某种沉思可能会妨碍对未来的建设一些关于选举更天真的讨论的一个问题是他们假设对错误有一个单一的答案然而,历史不是单一因素我上面提出的问题的答案很可能是“以上所有以及更多”还有另一个问题民主党内部选举后辩论的大部分内容都是关于民主党人伪装成规范性议程的辩论

对刚刚发生的事情的分析民主党的“建立”或新自由主义派想认为特朗普因为特殊因素的串联而获胜,有人采取同样的政策竞争作为克林顿,但没有她的个人包袱,在这种观点中,会相对轻松地获胜,所以2020年的任务是招募一个可爱的温和派同时,(由于缺乏一个更好的术语)民主党的社会民主党,相反,他认为赢得未来选举的关键在于承认新自由主义政策的不受欢迎和左翼政变

这场辩论 - 中间派新自由主义者反对社会民主党 - 在政策问题上很重要而且几乎肯定会在下一届民主党内发挥作用总统提名比赛,当我们看到蒂姆凯恩和科里布克等人为克林顿的新自由主义斗殴而战,而伊丽莎白沃伦和谢罗德布朗试图抓住桑德斯的党派(跨越两个阵营的乔拜登,将会是在2020年,77,因此是一个不太可能的候选人)尽管民主党在政府的竞争愿景之间存在着重要的差异,但我认为应该责备或努力克林顿和新自由主义让特朗普的胜利成为误导一方面,它可能不会对2020年被提名人的实际选择产生影响

新自由主义和社会民主党之间的选择将由2020年初选者和核心小组成员做出

关于政策偏好以及特定候选人的观点,竞选组织的实力等,而不是基于党领导和权威人士在2016年得出的结论 正如特朗普在2016年在共和党方面表现出色,在小学/核心小组时代,党的领导层几乎不可能根据对大选选民最有利的策略计算来决定什么样的政策理想的候选人应该支持然后提名那个候选人最多,企业可以通过超级代表,辩论安排等方式放大拇指,就像2016年民主党一样,甚至那不是决定性的:克林顿超过了在承诺的代表中也有桑德斯,不一定反映民主党选民对新自由主义的偏好,但至少有一些与之相关的舒适程度

因此,虽然我认为民主党议程即将到来有必要的战斗,但我希望并期望它会被打击关于竞争愿景的优点,而不是新自由主义或社会民主是否更有可能赢得大选

关于这一点的证据是相当的我希望(并且已经看到)倾向于通过确认性偏见的镜头来阅读,并认为新自由主义者会将2016年解释为意味着走向新自由主义但没有克林顿的特殊包袱是获胜的方式,而倾向于社会民主主义者的人根据他们的预测,在另一个宇宙中桑德斯在大选中获得提名并击败特朗普(为了充分披露,我应该说我的规范观点更接近桑德斯的翼我和党一直认为,整个政党会从选举中受益于这个方向,但我承认我和其他任何人一样容易受到确认偏见

同时,我希望民主党内部停战

关注基层的原因有很多,正如许多最热心的桑德斯支持者未能跟随他在桑德斯将军和其他人中的领先地位所表明的那样

那些务实的政治家们认识到无论他们(我可以说是我们的)对新自由主义的抱怨,它现在比特朗普显示的主要选择更为可取:专制的裙带资本主义桑德斯运动是否也理解这一点

我至少对这一事实感到鼓舞,因为自左派选举以来几乎没有人重复吉尔斯坦因愚蠢的声明,即克林顿总统任期比特朗普总统任期更危险,因为后者被认为相对缺乏追求的能力

表面上同样邪恶的结局即使接受斯坦因荒谬的假设,即克林顿和特朗普也会追求同样的邪恶目标,无能为力并不一定会使邪恶的政府在邪恶的政府下遭受邪恶,而政府在满足其基本需求方面无能为力我们可以预期,在那些既对机构的使命充满敌意又没有相关经验的人所领导的机构中,我们也会看到大规模的无能

我们也可以期待看到系统性的无能,因为政府现在正面临着一种过于自负的无知,而不是冲动控制

大多数八岁的人对于依赖政府的人特朗普及其仆从的无能,将大大加剧而不是改善他的政府故意追求的邪恶政策的邪恶因此,我对任何剩余的伯尼 - 或 - 的恳求布斯特斯要继续前进让我们同意不同意假设的克林顿总统职位会是什么样的,并让共同的理由反对并以其他方式抵制真正的特朗普总统职位的恐怖周六的大规模抗议活动是迈向正确方向迈出的良好一步迈克尔C多尔夫是康奈尔大学的Robert S Stevens法学教授

他在dorfonlaworg的博客